Search This Blog

Showing posts with label Others. Show all posts
Showing posts with label Others. Show all posts

Wednesday, June 22, 2011

蔣介石與汪精衛爭權的內幕 (山中札記 )

蔣介石與汪精衛爭權的內幕(上)

            
         
    1925 年7月1日中華民國國民政府在廣州成立,汪精衛爲國民政府常務委員會主席,胡漢民任外交部長,廖仲愷爲財政部長,許崇智爲軍事部長,譚延闓、伍朝樞、朱培 德、林森爲常務委員。前排從左至右譚延愷、許崇智、汪精衛、胡漢民、孫科、廖仲愷、林森。後排從左至右爲:古應芬、程潛、伍朝樞、朱培德等。
蔣介石與汪精衛
  1926年3月20日,蔣介石製造中山艦事件,打擊共產黨,迫走汪精衛。
                      
1925年的蔣介石
  事情發生之前,汪精衛對自己的地位很自信。他資歷深,又是孫中山遺囑的起草人……,這些資本,他獨有,誰也無法與之相比。他是國民黨左派,共產國際和蘇俄的代表、共產黨合作者,國民黨內的革命派對他沒有異議。
            
汪精衛和陳璧君
    3月19日汪精衛病了,請假不到國民政府辦公。他躺在樓上廳裏一張帆布床上,面色蒼白,夫人陳璧君和曾仲鳴夫人方君璧在旁照護用藥。自20日早晨起,陸續 有人來報告說:外面戒嚴;俄國顧問的公館和省港罷工委員會被包圍,兩處衛隊槍械被收繳;海軍局長兼中山艦長李之龍被扣,海軍局和中山艦被佔;國民革命第一 軍黨代表無論是否共產黨,已於昨日下午全體免職,概行看管;蔣介石佔了廣州東門外造幣廠的舊址做司令部等等。他疑惑不解。而譚延闓、朱培德又受蔣介石之 託,轉呈一封蔣介石給汪精衛的親筆信,信中說共產黨圖謀暴亂,不得不緊急處置,請求主席原諒云云。
    
   廣州黃華路上的造幣廠遺址
 (黃華路4號省委黨校)
名稱 
等級
地點
簡介
廣東造幣廠舊址
市級
黃華路4號省委黨校內
晚清近代工業發展的重要工廠遺址
        

    汪精衛接受不了這個現實,憤慨地說:「我是國府主席,又是軍事委員會主席,介石這樣舉動。事前一點也不通知我,這不是造反嗎?」他激動得從床上坐了起來,一陣頭暈又倒下去。
    譚延闓、朱培德都說:「我看介石是有點神經病,這人在我們看來,平常就有神經病的,我看我們還得再走一趟,問問他想什麼和要什麼再說。」
       
    國民政府軍事委員會1925年7月3日正式成立,以汪精衛、蔣介石、胡漢民、譚延闓、朱培德、許崇智、伍朝樞、朱培德八人為委員,汪精衛兼任軍事委員會主席。此為軍事委員會成立時委員合影。前排自右往左為朱培德、伍朝樞、譚延闓、胡漢民、汪精衛、許崇智。
  事前,人們從外表看上去,蔣介石和共產黨合作得好好的,和汪精衛的交情也不淺,為什麼蔣介石突然做出這類明顯與共產黨為敵,對汪主席不敬之事? 他們懷疑蔣介石有神經病,不無道理。
             
  汪精衛仍很激動,不顧身體有病,站起來穿長褂,要和譚、朱同去造幣廠。長褂還沒穿好,又暈倒在床上。陳璧君焦急地勸阻:「你身體這樣是不能去的。」
        
                 汪精衛與蔣介石
  汪精衛說:「好!等你們回來再說罷,我在黨內有我的地位和歷史,並不是蔣介石能反掉的!」
  蔣介石製造出這麼大一個事件,如何自圓其說?矛頭對著誰? 當然這是政治上的翻雲覆雨,蔣介石並沒有神經病。

           
                        鮑羅庭
  3月22 日,蔣介石對蘇俄駐廣州領事館代表說:「對人不對俄(國)」。要求俄國軍事顧問季山嘉回俄;鮑羅庭速歸廣州。同日,開中央政治委員會會議,決議令季山嘉離 粵回俄,撤出第二師各級黨代表,查辦「不軌」軍官。因為汪精衛是中政會主席,他臥床不起,所以會議在汪精衛家裏開,汪精衛躺在床上,大家圍床而坐。據參加 會議的陳公博觀察,那天蔣介石的表情不很坦然,「他本來平時就不大說話,那天更少說話,似乎有點倔強,也似乎有點愧怍。」會後,在25日,蔣介石對軍委會 有一個呈文,說是:18日中山艦擅自駛抵黃埔軍校前,偽稱奉校長命令來守候;19日該艦又於深夜開回省城,無故升火達旦。為防其擾亂政府,採取緊急處理措 施:扣海軍局代理局長李之龍嚴訊,派軍隊於廣州附近戒嚴。由於事起倉猝,來不及報告,不得已而臨機處理,專擅之罪不敢辭,自請從嚴處分。
  可是,共產黨陰謀暴亂、中山艦無故升火之類,都是謊言,蔣介石心裏最明白不過。中山艦開赴黃埔,有3 月18日軍校駐省辦事處公函;其19日回省城廣州,經電話請示蔣介石批准的。李之龍是共產黨員、中山艦艦長、海軍局代理局長,被扣受審時,將軍校駐省辦事 處公函及全部事實擺在會審公堂,真相大白。既不是共產黨暴亂,也不是李之龍反叛。蔣介石事後聲明:「我絕不承認三月十八那天的事件,共產黨有什麼陰謀在 內」。我可以明白宣佈:「三月二十日的事件,完全與共產黨團是沒有關係的!」不僅如此,他還聲明:要維護共產主義,「所以我說反共產主義,就是反三民主義 的口號」;並非包圍俄國顧問住所,「乃因部下誤會,致有妨俄顧問出入,此亦余所深致不安者」;更絕無摧殘省港罷工運動之理,而是追究中山艦行動,「紮兵於 罷工委員會門前,致礙及會中人員交通」,謠言由此而起。
           
            汪蔣爭權之際,正是北伐進行之時。
   既然共產黨沒有陰謀和叛亂,受制裁者該是無事生非的人,而不應當是被誣陷者。卻不然,蔣介石撤銷了國民革命第一軍黨代表,並迫使共產黨員退出第一軍。汪 精衛對蔣介石的內心活動瞭若指掌。他說蔣介石雖然知道不存在共產黨要反叛的事實,但想借此裁抑蘇俄顧問及共產黨人之勢力增長,「所以就這樣的幹下去了。」
  以共產黨陰謀叛亂為理由,製造一個中山艦事件,這個理由站不住了,還有別的理由嗎?還有。蔣介石又說:這事「要等我死了之後,才可以發表」。因為它「太離奇、太複雜」了。「今天還有我不忍說的話。這只有我個人知道。」這神秘的內幕到底是什麼呢?內幕人物是誰呢?
      
              北伐軍攻克武昌,軍民聯歡。
  沒有多久,有的人猜到了。譚延闓說:「什麼共產黨,這是介石反對汪先生罷了。」北伐開始後,蔣介石對鄧演達、陳銘樞、陳公博等分別透露,是汪精衛要殺他。他對陳公博談這件事的情形是這樣的:
        
          北伐軍攻佔武昌後,漢口租界法人離去。
    那是1926年8月,北伐軍圍攻武昌的時候。一天,奉命辦理湖北財政的陳公博,去蔣介石的住處武昌李家橋,在一列火車上,他向蔣介石報告和請示。之後,蔣介石和陳公博談起中山艦事件時汪精衛的問題,說:
  「汪先生要謀害我,你不知道嗎?汪先生是國民政府主席,是軍事委員會主席,他對我不滿意,免我職好了,殺我也好了,不應該用陰謀害我。」
                 
陳公博
  陳公博感到駭然,問:「他怎樣陰謀害蔣先生呢?」
  蔣介石說:「他要我參觀俄國來廣東的船,打算就在船上扣留我直送符拉迪沃斯托克(Vladivostok,原名為「海參崴」)。」            
符拉迪沃斯托克(Vladivostok,原名為「海參崴」。)
  陳公博說不知道有這樣的事。
  蔣介石說:「自然你們不知道,他有俄國顧問和他的老婆便夠了。」

蔣介石與汪精衛的權力鬥爭內幕(中)

          
                 二十歲的陳璧君
  提起汪精衛的老婆陳璧君,蔣介石亦懼亦氣。陳璧君在國民黨內的地位不一般。她早年參加同盟會。1917 年孫中山揭旗護法時,汪精衛被召回國。陳璧君隨後結束了在法國的學業,回國參加反軍閥鬥爭。為了繼續革命,孫中山在共產黨幫助下改組國民黨,陳璧君和汪精 衛雙雙投身其中。孫中山為了籌集革命經費,派出身於華僑家庭的陳璧君出洋向華僑募捐。她去美洲,用半年時間,奔波於幾個國家,集得捐款三十萬元,充作創辦 黃埔軍校的經費。中國國民黨第二次全國代表大會當選為中央監察委員。論資歷,論才能,陳璧君都不比蔣介石差。她對蔣介石的有些舉動很看不上眼。汪精衛當上 國民政府主席和軍委會主席之後一段時間,蔣介石很想和汪精衛靠得緊些,密切些,曾給汪精衛送了一個帖子,願結為把兄弟。
                
汪精衛與陳璧君中年照
    一天,汪精衛寫信給蔣介石,開頭寫「介弟」二字,陳璧君看了大發雷霆,說汪精衛:「你願意做他把兄,可是我不願意做他的把嫂。」汪精衛不得不把那信撕了重寫,再不敢在陳璧君面前稱蔣介石為「介弟」。蔣介石看得出陳璧君看不起他,懷恨在心,於是把她也編織到這神秘莫測的「汪精衛要殺蔣介石」的故事裏來。
               
    在蔣介石著《蘇俄在中國》一書中,對於蘇俄、共產黨、汪精衛等的攻擊沒有任何顧忌,任意地說。關於「三.二○」事件,該書說汪精衛、共產黨、蘇俄代表合謀要在船上扣押他,然後送往蘇聯。這些話,和他對陳公博等人說的基本是一個意思。
                
1926年的蔣介石
  事件之後不久,蔣介石公開宣佈,「三.二○」事件並不存在什麼共產黨的陰謀叛亂。那麼,汪精衛到底是不是要謀害蔣介石呢?如果回答是否定的,蔣介石為什麼如此說,如此做?讓下列事實回答:
    汪精衛在國民黨80 位委員面前,否認曾發出任何命令,並怒斥蔣介石說:「你以為你是老幾?你只是一個暴發戶而已!你的名字既不在國民黨25位創始黨員之中,也未列為五位監察 委員之一,你只不過是一個新進者,一個後輩委員,但是你卻以你那無恥的軍閥作風來叱責你的長輩。如果你想奪取我的地位,你就幹下去嘛!」
    汪 精衛的一席話揭了蔣介石的短,刺到了痛處。但蔣介石此時羽毛未豐,感到初試鋒芒,試探已見功效,所以並沒有與汪精衛公開對峙,而是採取了適可而止的策略。 他一方面表示這是一場誤會,一方面請求處分,很快就給軍事委員會送上《為處置中山艦事件自請處分呈》;同時為了表白自己的清白,還採用「苦肉計」,作出了 打擊右派的姿態,並把參與策劃事件的親信予以處理。這一招很見效,獲得了蘇聯顧問和中共領導陳獨秀的諒解與退讓。事件發生後,汪精衛曾把朱培德、譚延闓、 李濟深等幾個軍長叫來,以軍委主席的身份問他們敢不敢把蔣介石扣起來,幾位軍長沒有出聲(汪精衛名為軍委主席,實際上沒有軍事實權)。
    隨後,他又主持召開中央執行委員會會議,他打算通過這次會議解釋「誤會」,可是在這次會上,汪精衛已經處於下風了。周恩來後來回憶此事時說:「為了解釋 『誤會』,在汪精衛床前開了一個一點鐘的政治委員會。汪精衛、譚廷闓、蘇聯顧問都客氣地表示了歉意,而蔣介石倒反而一句話都沒說,精神上佔了優勢,政治上 得到極大成功。從此以後,汪精衛『失蹤』了」。
    汪精衛雖然很不甘心,但又奈何不了蔣介石,只好稱病去職(3月22日開過中政會之後,23日便以患暈眩症向中常會請假治療,不見客,接著又自行辭職)5月,汪秘密離開廣州經香港乘船到法國去了,這一走就是幾年。汪精衛留下的權力空缺,被蔣介石填補上。在此之前蔣介石已與汪精衛聯手,把胡漢民排擠走了,這樣,蔣介石以此為契機,逐步把黨政軍大權獨攬於一身。
    5月11日,汪精衛離粵赴港,6月中旬到法國巴黎。事發和事後,汪精衛所憤憤不平的是蔣介石這麼大的舉動竟連招呼也不打。直到他旅居國外之後,與人通信提 起此事還難以抑制內心的氣憤,說:「三月二十日之事,事前中央執行委員會、政治委員會毫沒有知道。我那時是政治委員會主席,我的責任應該怎樣?三月二十 日,第二師團黨代表以下都被拘留,我是國民革命軍總黨代表,我的責任應該怎樣?我這時候以為不問這事情做得錯與不錯,而這件事情做法不能說是不錯。我只責 已而不責人,我以為皆我不能盡職所致,所以引咎辭職。」汪精衛對蔣介石的指責沒有錯,蔣介石製造「三.二○」事件,不論從政治上說或從組織紀律上說,其過 錯都難以推卸,理應受到制裁。汪精衛如果有謀害蔣介石之心,正好是個好機會,何不借機除蔣,而自責出走呢?
    「三.二○」事件時,蔣汪間關係的實質,在蔣介石的另一舉動中暴露出來。
                
    汪精衛辭職出國後,海內外國民黨人擁汪呼聲高昂,請汪復職函電如雪片般飛來。蔣介石對此甚是反感,竟憤然聲言:「我以為黨政軍只能有一個領袖,不能有兩個領袖。如果大家要汪先生回來,我便走開。如果大家要我不走,汪先生便不能回來。」應當說,這才是實話。
  蔣介石在「三.二○」事件後,到處演說、報告,說:「黨的領袖只有總理一人,本校長以總理的精神為精神,以總理的意志為意志,我可以做總理真正的一個信徒,這話只有我能說,亦只有我敢說,這是不用客氣的。」
    汪精衛走後,蔣介石取代了軍委會主席的位置。以解決國共合作中出現的問題為名,蔣介石向國民黨中央提出「整理黨務案」,排斥、限制共產黨員在國民黨內的領導職務,規定: 共產黨員在國民黨省、市、中央黨部任執行委員者,不得超過各該黨部執行委員總數三分之一;共產黨員不得擔任國民黨中央部長。5月15日至22日,國民黨召 開二屆二中全會,通過了蔣介石的「整理黨務案」,並選舉蔣介石的盟兄張靜江為中央常務委員會主席。會後,共產黨人辭去在國民黨擔任的部長職務。而蔣介石的 官銜接二連三地增加,當上國民黨中央組織部長、軍人部長、國民政府委員、國民革命軍總司令。但是,因為自己羽翼未豐,又需要利用共產黨的政治影響與號召力 量,來完成對軍閥割據統治局面的完結,所以,蔣介石僅僅是利用「中山艦事件」和「整理黨務案」來試探共產黨的態度,初步削弱共產黨在國民黨內部的力量,而 沒有採取更為過激的行為。

               
                     張靜江
    7月4日至6日,國民黨中央召開臨時全體會議,張靜江以足病辭去國民黨中央常務委員會主席一職,會議選蔣介石擔任。至此,蔣介石成了國民黨黨、政、軍的領袖。他說,如果汪精衛回來,他就走,表示一山不能同時藏二虎。
    中山艦事件後,蔣介石又製造了「整理黨務」的糾紛,獨攬大權。加上蔣在北伐中壯大了自己軍事實力,在國民黨高層就有人提出「迎汪抑蔣」的主張。
          
1927年3月與會者在武漢國民政府大樓屋頂平臺
合影。

    1927年3月10日-17日,國民黨二屆三中全會在漢口舉行。共產黨員和國民黨左派聯合起來,挫敗了蔣介石在南昌另立中央的企圖,通過了旨在限制蔣介石 個人獨裁的一系列決議。全會選舉當時還遠在國外的汪精衛擔任國民黨中央和國民政府主要領導職務,並繼續讓蔣介石擔任國民革命軍總司令。蔣介石隨即以總司令 的名義調集嫡系部隊至滬寧一帶,在外國和江浙財閥的支持和援助下,加緊準備破壞國合作而發動政變。 
    1927年,圍繞「遷都」問題,蔣介石在南昌與武漢的中央對峙。武漢政府電請汪精衛銷假回國。
    1927年4月,汪精衛回到武漢,陳公博當面質問有無要謀害蔣介石之事。汪精衛「愕然了半天」,反問:「公博,你信不信?」
    汪精衛於4月初到達上海,蔣介石力圖拉汪一起反共。汪當時雖有應允,但他在與陳獨秀聯名發表了汪陳《聯合聲明》後,悄悄離開上海來到武漢,成為武漢政治中樞的核心人物,在武漢舉起了討伐蔣介石的旗幟。
                       
李宗仁
    李宗仁在回憶中說:「汪精衛當時的德望,和黨員的歸心,可說一時無兩。」當時汪精衛的態度怎麼樣呢?那時國民黨中央黨、政、軍各負責人群集汪寓,大家一致抱怨共產黨(當 時工農群眾革命運動確有過「左」的行動,部分共產黨員在打擊地主方面表現過激。),誠意地希望汪精衛重負領導責任。汪精衛後來回顧說:「回到上海的時候是 四月一號,那時蔣介石、吳稚暉、蔡子民、李石曾幾位二十多年來大家在一起的同志都見面了。見面之後,蔣同志等提出兩件事要兄弟贊成:一是趕走鮑羅廷;一是 分黨。」(汪精衛:《武漢分共之經過》(1927 年11 5 日)《革命文獻》第16 輯。)

Sunday, February 14, 2010

Friday, January 15, 2010

吳式太極拳宗師吳鑒泉 (山中人)





              Picture 

    有人認為吳式太極拳創自全佑,也有人認為吳鑒泉才是創始人。無論如何,吳鑒泉是吳式太極拳,特別是南派的宗師,與北派的王茂齋並駕齊驅。
 
吳鑒泉(1870-1942),又名愛紳,滿族,從漢姓吳。北京大興人,全佑之子。(全佑的滿姓是吳福。)
        Picture           
            吳鑒泉拳照(1)
           他的父親全佑先跟楊露禪學習太極拳(大 架),後又拜楊露禪第二個兒子楊班候為師,學習楊式小架太極拳。全佑善於柔化,自成一格,成為太極拳高手。許禹生在《太極拳勢圖解》裏寫道:「當露禪先生 充旗營教師時,得其真傳蓋三人:萬春、淩山、全佑是也;一勁剛、一善發人、一善柔化;或謂三人各得先生之一體,有筋骨皮之分。」


吳鑒泉自幼秉承家學,喜練武功,善於騎射。在父親教導下,對太極拳苦心鑽磨,增益修訂,造詣日益精深。並在其父楊式小架拳式的基礎上逐步修改,形成鬆靜自然、架式緊湊、緩慢連綿、不縱不跳、長於柔化的吳式太極拳。 
         Picture
                許禹生

    1912年
,許禹生在北京創設體育研究社,邀請楊少侯、楊澄甫和吳鑒泉先生教授太極拳。從那時起,太極拳才由門牆之內公諸於眾,造福社會。吳鑒泉在北京體育研究社教授太極拳,從那時起他對家傳的太極拳加以充實和修改,去掉重複和跳躍動作,使拳架更加柔化,形成吳式太極拳流派。

    吳鑒泉還對太極拳推手作了改進,他的吳式太極推手別具一格,要求立身中正安靜,細膩綿柔,寧靜而不妄動。他的推手不僅手法嚴密,而且招數特別多。

          
Picture
          吳鑒泉與其弟子練推手

    吳鑒泉演練的太極拳,除了慢架子外,還有快架子。快架子是一種剛柔相濟、快慢相間的太極拳術,演練起來既輕快又柔和。

    吳鑒泉不僅精於太極拳,對各種器械,如太極劍、太極對劍、太極刀、太極十三槍等也非常精熟。 在北京的軼事:

一日,吳鑒泉先生在北京朝陽門外茶館同友人吃茶。隔壁是馬販子大院,見有一匹馬被鐵鏈鎖了。問他們為什麼鎖著,馬販子說:這個馬鬧手(發 脾氣),無法上鞍。吳鑒泉先生說:「你們放開,我來給你訓練」馬販子說:「馬要跑了要你賠;你要是受傷我們不負責。」吳鑒泉先生說:「那是當然。」馬販子 將馬放開,鑒老一手抓鬃,一手用馬鞭打馬,此馬直立,亂踢亂跳,圍城跑了一周,約40餘里,滿身大汗,馬力已疲,才受降服,由此可見吳鑒泉先生的馬術是登 峰造極的。


            Picture

    1915年北京體育研究社,來了一個美國大力士,名威廉,要與武術老師較量比武。社長許禹生請吳鑒泉老師和他較量。吳鑒泉用太極拳以柔克剛的方法連摔大力士數跤,大力士被制伏,並願學太極拳,後在該社第二班,也畢業了,有照相為證。

    1927年,
吳鑒泉由北京遷居上海,1928年到上海授藝,他被上海精武會和國術館聘為教授。 
    1928-1936年,在上海市各屆武術比賽、國術國考及舊第六屆全運會國術比賽中,皆被聘為評判。
            Picture

               吳鑒泉拳照(2)

    1930年聘為上海市國術分館董事,1932年親自任教該館太極班成員。 
1933年起,他創設鑒泉太極拳社,任社長。教授了一批又一批的學生,從此吳式太極拳廣為傳播,他的門人遍佈海內外。鑒泉太極拳社自創設以來已有幾十年的歷史,它的分社目前已發展到香港,以及新加坡、菲律賓、加拿大、美國等地區和國家。吳氏太極拳共84式,不僅在國內,而且在美國和東南亞一帶也頗為盛行。


           Picture       
            吳鑒泉晚年與弟子合照
 在上海的軼事: 
    1927 年吳鑒泉先生應上海精武體育會、上海市政府、國術館和上海中華公記俱樂部的聘請,來上海教授太極拳,住在中華公記俱樂部,地址在大世界頂樓。一日吳鑒泉在 屋頂花園乘涼,躺在一張籐椅上。有一服務員說:「老頭子!此地不好睡覺。」鑒老聽不懂上海話,為此沒答覆他。服務員就上前拉鑒老的手臂,鑒老借力使用太極 勁,服務員摔倒在地上。服務員說:「你打人!」立刻約來6人。吳鑒泉見來了這麼多人,便站了起來問道:「你們要幹什麼?」這些人過來就打,吳鑒泉應接來 者,一個個都倒在地上。當時有上海名人虞洽卿,正在俱樂部,聞聲出來,便問什麼事,服務員告知前因,虞說:「他是我們請來的武術老師,不用說你們6人,再 加一倍也不是他的對手。」這些服務員只好賠禮道歉後散去,此事傳開震動上海。

    主要弟子有徐致一、金壽章、金雲峰以及兒子吳公儀、吳公藻、女吳英華,婿馬岳梁(樑),侄吳耀宗等。 
    吳式太極拳的特點是,動作輕鬆自如,連綿不斷,鬆靜自然。吳式太極拳雖然架式小巧,但具有大架功底,開展而緊湊,在緊湊中又舒展自如。

參考資料

1.     陳振民 馬岳樑 《吳鑑泉氏的太極拳》香港錦華出版社
2.     《太極百科》人物----吳鑒泉

 3.     吳式太極創始人吳鑒泉

Tuesday, January 12, 2010

邓小平是毛泽东的真正继承人

信源:山人博客|编辑:2010-01-10| 网址:http://www.popyard.org

说邓小平是毛的真正继承人肯定要挨骂,因为邓与毛是太不同了,无论是个人风格还是治国方略好像都不太一样,何况邓还被毛两次打倒。

但是,历史与现实往往很神奇,比如一个家庭,有很多的儿子,一般来说,父亲都喜欢像自己的那个儿子,或者是那个听话的儿子,而这个像父亲的儿子往往不太听话,有的时候还最反对父亲,如老毛,就是这样。老毛在家中与母亲的关系很好,但与父亲的关系就不好,还常常挨父亲的打,因此老毛也很恨自己的父亲,原因是老毛的父亲有家长作风,一言堂,脾气也暴躁,可是,我们反过来看,老毛本人在长相上像母亲,可是在性格上其实最像他的父亲,也是有家长作风,也是一言堂,也是有脾气,这也是老毛在中央苏区的时候,被许多人反感的地方,因为毛有家长作风。毛在延安的时候也对斯诺说,自己有虎气。虎气是好听的说法,其实就是家长作风,独裁作风。

毛最反对他的父亲,可是他最像他的父亲。邓小平也是如此,邓是不太听话的人,林彪与华国锋都是比较听话的人,可是,老毛心中最喜欢的人是谁呢?按笔者的观点,老毛最喜欢的人是邓小平,而不是华国锋,不是王洪文,也不是林彪,更不是周恩来,刘少奇。

那个最像自己的儿子又最反对自己,因此父亲往往退而求其次,找个听话的儿子吧。华国锋就是这样被立起来的。原因是邓小平虽然信誓旦旦地说,永不翻案,可是当老毛将邓重新启用以后,从1973-75年,邓所干的一切都似乎是要翻案。四人帮很敏感,向毛告了邓的状,因此毛又一次打倒了邓。老毛如果不喜欢邓小平,那老毛就不会再一次启用邓;而又一次打倒邓,也是无可奈何,因为邓太不听话了。当然,这也有四人帮告状的因素在,也有老毛在晚年的时候,消息不灵通,被四人帮控制的因素在,判断失误也有可能,当然,毛是决不允许邓翻文革的案的。

笔者在那篇小文《邓是谁的人》中说了,邓在1960年代以前,一直就是毛的人,而且是与毛共过患难的人,毛非常信任邓,也非常赏识邓的全才。试想,在那个时候的中国,能将党政军一把抓的人有几个呢?既能搞军事,又能搞政治,还能搞经济,又能搞外交的人,大概只有周恩来还可以算得上一个,林彪都不行,林对经济和外交几乎不懂,刘少奇已经被打倒了,而周恩来的身体不行了。四人帮行吗?四人帮除了能搞一点政治外,对军事和经济以及外交都不行。华国锋就更不用说了,刚刚提上来,在中央还没有站稳脚跟,其才能也非常的有限,唯一一个优点就是听话而已。

不知道毛是否想到过有一天,邓小平会真正上台。可老毛在73年重新启用邓似乎在发出一个信号,就是准备让邓接班。只是邓与四人帮实在是搞不到一块,老毛也是没有办法。但老毛打倒邓还是留了一个尾巴,就是保留党籍,以观后效,这个结论与1967年打倒邓时的用语几乎一样,给人的感觉是邓可能还会起来,因为 1967年那个结论不是后来也没有什么用吗?邓说起来就起来了。

重要的是,军队是在邓的同志们的手中。毛是搞了一辈子军队的人,他哪里会不知道军队的重要性,而军队会听从四人帮的号令吗?当然不会。因此毛实际上是将四人帮放在一个非常危险的境地,包括老婆江青。老毛英明一世,到了晚年也很糊涂,这有点像当年那个齐桓公,雄才大略了一辈子,晚年也是重用奸佞之人,最后自己被饿死在宫里,死了60几天没人知道。而军队也不会立即听从一个新封的军委主席的命令的。我们看后来的江泽民,胡锦涛当了军委主席以后,还是要拼命拍军人的马屁,拼命授予上将,拉拢军队的人,给军队钱,给军队待遇,也就刚刚能糊弄住军队而已。而那个新上任的军委主席华国锋,能调动军队吗?当然不行,何况那个时候老帅们还在,那就更不可能了。

而邓小平通过73-75 三年的政绩,将全国人民的心抓在手中,无论是民众还是官员还是军队,都站在邓的一边。据说,在1977年邓刚刚复出的时候,官位还不大,有一次,邓全家去北京工人体育场看足球比赛,被人们认了出来,8万人的体育场,人们全场起立,鼓掌欢呼。这就是邓的人心所在。而邓在1967年倒台的时候,是没有这样的人心的。

我们再来看看邓小平在重新掌权之后的做法,在外交,军事,经济,政治各方面,其手段和手法,以及战略,都与毛的做法与手段何其相似?所以我们说,邓当然是毛的真正继承人。邓继承的是真正的毛,是毛的精髓,而不是晚年的毛。邓的几个法宝,事实求是,群众路线,实践是检验真理的唯一标准,没有调查就没有发言权,包括实用主义的白猫黑猫理论,还有原则性与灵活性,都是从毛那里学来的,是毛思想的精髓,也是毛在晚年的时候自己背离了自己的地方

我们看看外交和国际战略方面。在老毛的晚年,干了一件天大的事,那是老毛的大手笔,旋转乾坤,如同金庸笔下的乾坤大挪移法,将中国与苏联和美国的关系给颠倒过来了。毛在开国后,采取一边倒的战略,即一边倒向苏联,得到了苏联很多的好处,只是,苏联要毛听话,而按毛的性格来说,投靠斯大林是很痛苦的,不过斯大林对毛还真的不错,要什么给什么。可是后来,斯大林死了,其他的人,什么赫鲁晓夫,毛根本看不上。毛于是就来个忘恩负义,与苏联人打嘴仗,所谓中苏论战,毛的本意是要当世界共产主义的头,可是,赫鲁晓夫不干,而苏联人的军事实力还在,以毛当时的实力还不是苏联的对手。当打嘴仗最终变成兵戎相见的时候,即1969年的珍宝岛事件的时候,毛就动了另一个念头,那就是倒向苏联的敌人,美国。

可见,毛从来都没有把什么意识形态放在眼里,一切,不过是实力的较量,一切都不过是现实利益,这才是最根本的。毛就是这样的非常现实的政治家,而不是什么人说的那样的理想家,理想主义者。

毛的乾坤大挪移之术震撼了世界,也震撼了中国。很多人根本转不过湾来。这个在50年代还大打出手的两个国家,现在又要握手言和了。毛的这个天大的转变,对于毛和周以及邓小平而言,这不算什么,因为在共产党的历史上,他们早就这样干过了。那就是抗战期间,在共产党与国民党血战了10年后,他们也可以握手言和,共产党人还可以头顶青天白日帽徽,当时很多人也转不过弯来,可结果是,共产党把国民党给吃掉了。

邓小平的外交与改革,就是继承了毛的路线,即从向苏联和社会主义国家的开放转成向美国和西方国家的开放。这是邓对毛的一个继承,因为毛从来不是一个闭关自守的人,毛是改革和开放的人,而后来的事实证明,毛和邓都非常的正确。毛对邓曾经有过一个评价就是,邓既有原则性,又有灵活性。这个评价非常的高。因为毛也从来都是如此。邓对美国的开放,一定如同毛对苏联的开放一样,要得到很大的好处。后来的事实也证明,中国从向美国和西方的开放中,得到了巨大的利益。

我们再来看看军事上。在军事上,邓采用了毛当年一样的办法,就是,你光说投靠苏联是不行的,你必须要有一个见面礼,一个投名状,一颗人头。毛当年送给斯大林的人头就是朝鲜战争;而邓小平送给美国的见面礼与投名状就是对越自卫反击战。邓的手段与毛如出一辙。看来,真正学懂毛和活用毛思想的是邓,而不是什么华国锋、王洪文,他们差的远了。

与朝鲜战争一样,邓的对越自卫反击战也是一箭四雕的手段。第一雕,就是要讨好美国。因为美国在60和70年代,在越南输的很惨,很狼狈的走了。可老美的心中还是恨恨的。好吧,邓小平说,我给你们出出气。我们看,邓在打越南之前,是去过美国的,1979年,是与美国人通过气的。有了美国人的认可,邓就不太怕苏联人找麻烦。因为打越南还是有一定的风险的,因为那个时候,苏军还是陈兵百万在中国北方的。也因此,打越南仅仅是一个短促突击而已,见好就收。给美国送的这个大礼后来起了很大的作用,1979-1989,是中国和美国的蜜月期,中美关系非常的好,美国人对中国人的态度也好起来了,给了中国很大的帮助,也削弱了苏联的压力。中国的改革开放非常顺利。

第二雕,就是所谓的围魏救赵之术,是为了救柬埔寨。这个目的,后来也达到了,而救柬埔寨也是为了在后面拖住越南。越南在战后,被中国整整拖了10年,10年备战,耽误了经济建设,而中国在后来的两山战役中,只是拿越南人练兵,各军区轮战,中国军队越打越强,越军后来几乎就不是对手了。

第三雕,是为了提拔自己的人,也是为了加强军队和自己的威望。对越自卫反击战之后,邓将杨得志提到总参谋长的位置。还在军队中提拔了一大批自己的人,巩固了自己的力量。而邓的威望,在战后也达到了一个新的高度。

第四雕,是为了练兵和日后的裁军,为经济建设铺路。打越南,中国军队有些吃力,因为毕竟又近20年没有打仗了,军队也有虚骄之气,邓趁机裁军,逼迫军队练兵,也压缩了军队的经费,用来做经济建设用。

我们看,邓的战略和手段多么像毛,邓真是毛的好学生和真正的继承人。

Thursday, December 17, 2009

毛主席的革命黄诗

據網友牛跑考証,毛主席的詩“天生一個仙人洞,無限風光在險峰”,原是借鑒清代黃色小說《花蔭露》中的詩句。這后面,還有些故事。

在上個世紀五十年代后期,毛主席提出:要全民皆兵,於是就有了大辦民兵師的運動。中南海的女機要員們也不例外,戎裝煥發,別是一番風景。這裡面有個李姓的湖南姑娘,天生麗質,深得聖眷,毛主席特別為她的玉照題詩一首,《為女民兵題照》:

点击图片看原样大小图片

颯爽英姿五尺槍,曙光初照演兵場。

中華兒女多奇志,不愛紅裝愛武裝。

時間是1961年,毛主席68歲,李姑娘26歲,中國剛剛餓死了很多人。

点击图片看原样大小图片


圖:中南海的女機要員,李姓的湖南姑娘,天生麗質,深得聖眷

六七十年代,這首詩成為革命歌曲,傳遍大江南北。我們那個年代的人,沒有不知道的。

大家不知道的是,李姑娘不僅漂亮,脾氣也大。她想結婚,可是主席堅決不同意。有次正在和諧的時候,又為這事吵了起來,李姑娘心頭火起,一腳把主席從床上踹了下來。把皇帝踹下床的記載,中國歷史上僅此一次,李姑娘青史留名,值了。主席龍顏大怒,要大內總管汪東興開李的批斗會。汪東興背后發牢騷:“這種爛事,怎麼批斗?”

無產階級的革命雞巴,原來可以硬得如此正氣浩然。

這件事,李志綏醫生的回憶錄有記載。

姑娘的名字,這裡就不提了,畢竟已經是風燭殘年的老人。今年還有雜志登過關於她的回憶錄,當然是革命化的。

在對待歷史的態度上,黨的領袖與古代帝王是不同的。

帝王一般要顧忌一點歷史、后人的看法。比如二月河的《乾隆皇帝》中,有次乾隆與兩個年輕貌美妃子同在一起,皇恩雨露,天下一家春了。回頭不忘叮囑敬事房太監:“把日子分開記”。意思是不願留下一個荒淫的印象。

黨看起來是不大在乎的,因為隨時可以按照需要,自己制造一些歷史。

回頭說詩。

因為主席給女民兵題詩的事情,江青同志醋意大發。團結為重,主席抓緊時間也給江青(李進)同志寫了一首詩:

点击图片看原样大小图片


七絕•為李進同志題所攝廬山仙人洞照
暮色蒼茫看勁鬆,亂雲飛渡仍從容。

天生一個仙人洞,無限風光在險峰。

詩比給李姑娘的好一些,不過四句中有兩句是抄來的,可能趕時間,太急了。抄襲的來源是清代黃色小說《花蔭露》:第三回,父子連台各得其所

天生一個神仙洞,無限風光在玉峰。

老綰專定神仙洞,劣兒隻喜攀玉峰。

各取所需連床混,笑煞京都八旬翁。

年紀輕、感興趣的,網上可以讀到全本。

兩首詩中仙人洞兩句,同出一轍,形神無異。小說裡的詩寫的是男女之事,不多解釋。主席據說是寫風景,雖然也有別的說法。至於詩是不是有點黃,江青同志大約是弄不明白的。

主席舊學淵源,於政治、詩詞都多有借鑒。比如他的“才飲長沙水,又食武昌魚”,就化用了南朝民謠“寧飲建鄴水,不食武昌魚”,大約取自《資治通鑒》。主席政治上宮廷斗爭的手段,也算集歷史之大成。

至於借鑒的結果如何,是化腐朽為神奇,還是化神奇為腐朽,議者見仁見智,蓋棺不定論。再說了,到現在,棺材不也還沒埋嗎?

險峰也好,玉峰也罷,無限風光那一時,已是很遙遠的事了。主席臨走時縈懷於心的“照過去方針辦”,終成沒譜的願望。身后冷落,看當今滿朝爆富新貴,另一番風景,似聞唏噓。

今天的世界,已是大不相同。將來的歷史,就是今天的故事。

注:文章發表後蒙EmitEht同學教正,《花蔭露》有可能是偽書,我特別在下面帖的評論中作了詳細的說明。至於正篇文章的題目,似乎也是修正一下為好,比如說改成《主席的兩首詩與女同志的故事》。在此對知識面一貫很廣的EmitEht同學表示感謝。

Tuesday, October 20, 2009

WHY Wally-Hermes Yachts


WHY Wally-Hermès Yachts
all images courtesy
Hermès

WHY Wally-Hermès Yachts is the new company created by french luxury brand
Hermès and monaco based yacht maker Wally, dedicated to a new lifestyle of living
on the sea.

designing a boat with a new concept is not an utopia.
at every turn the yacht offers maximum space, durability and cutting-edge technologies.
the exchange with Wally and Hermès was rooted deeply in terms of know how and sharing
the same philosophy of this new concept.

Hermès was involved in every step of the process from concept to realization, considering
both the outside and inside were just one of the many things. as always just like with all
their designs they paid special attention to detail, developing the overall architecture
of the vessel evaluating issues of speed and spaciousness.


WHY Wally-Hermès Yachts


WHY- photovolatic panels which cover the roof surface

the boat is contained in a triangular hull measuring 58m x 38m. there is no superstructure.
the initial idea of this hull was confirmed by the ramform hull which they discovered,
redesigned and adapted to fit the concept of the wheel house that emerges from the silhouette
of the ship. the interior of the yacht is fitted out with water resistant buffalo leather using
the calpinage technique.

the yacht which took years in the making has been tested in gotebourg, sweden,
in a specialised tank testing facility, to see how it would perform in big seas.
the outcome is that, in full swell, the bow moves a tiny bit and the stern stays
completely still. anchored, the boat creates a totally flat surface behind it, like an
olympic-size pool where you can swim in total peace. on the bow, there’s a seawater
pool 25 metres long that follows the curve of the bow.

the environmental and ecological advantages are a strong point of the boat WHY.
different sources of energy are managed by a central computer.

the yacht is powered using a diesel electric engine. a surface of the photovolatic
panels which measure approximately 900 square meters provide the solar electricity
generated which covers part of what is needed to subsist the boat.

an encounter,
... the concept was developed by president and CEO of Wally luca bassani antivari,
artistic director of Hermès, pierre-alexis dumas and design director of Hermès
gabriele pezzini.

a special WHY team has been built to reply to any needs.

http://www.why-yachts.com


WHY - when sunlight is let in




'everybody’s dream is to live on an island, in complete freedom, without constraint,
with the independence that only self-sufficiency can provide. a piece of land with
a beautiful villa partly fulfils this aspiration because it is static. a yacht offers the freedom
to move, but does not have the space of a property. WHY has it all: space, stability, movement,
independence, peace. WHY goes even further. this revolutionary concept of the moving island
is developed with the latest and most advanced sustainable technologies, recycling thermal
energy, as well as any organic and inorganic waste. the architecture of the whole project
fits perfectly in the environment – there are no excesses, nothing is superfluous, the impact
on the sea is minimum. a new and unique way to live on the sea while caring about it,
protecting it, and loving it. all this has always been my dream too, and when I met
pierre-alexis dumas I realised that this dream could come true thanks to the common values
and ethical principles we share.'

luca bassani antivari, president and CEO of Wally

'from the invention of the compass to block capitals, from the rudder to the first steps on
the moon, man discovers and pursues his dreams. with its feet on the ground and its head in
the stars, Hermès, since its creation in 1837, has grown, generation after generation, through
innovative projects, executed with high standards and an artisan spirit.I have always thrived on
the dreams of great visionaries like magellan, jules verne, saint-exupéry and paul klee.
like theirs,
the path of Hermès is to pursue its dreams… excelling itself, learning, pushing
ever further
the quest for excellence and the celebration of beauty in the world. a world we
must protect.
today, Hermès steps into the marine world with Wally. we quickly recognised
our common values,
the values of well-made, singular, functional, refined and elegant objects.
this encounter was just
what we needed to inspire us to brave the open seas. together, with
luca bassani antivari, we
hope to open a new path, to offera new lifestyle that is different,
serene, contemplative and respectful
of the environment, moving slowly on the water,
combining the pleasure of sailing and absolute
comfort. Wally Hermès Yachts – WHY – is the
union of our dreams, the green path that carries
us away in its wake…' 
pierre-alexis dumas, artistic director of Hermès


WHY Wally-Hermès Yachts


WHY - deck

'over the course of your discussions coasting against the current,
how did you come up with the idea of a triangular hull?'

pierre-alexis dumas: my inspiration is still the greek caïque, roomy, generous and slow.
this eulogy to slowness is demonstrated in such a magnificent way.
a pared-down craft with nothing superfluous about it. we needed a stable hull in order
to hold the sea comfortably. the idea of a triangular hull, which doesn’t exist in the world
of leisure boating, came from the utilitarian merchant marine.

luca bassani antivari: I came across a picture of a supertanker while reading a professional
magazine. a cable-handling vessel, used in the geo-mining and seismological industry in
the north sea, invented by a norwegian naval engineer, roar ramde, and fully patented.
there was nothing new about this ship. it had been in use for twenty-five years.
as soon as I saw it, I picked up the phone and called my consultant naval architect,
mauro sculli. he looked in the RINA, the italian naval classification registry: never seen or heard
of before in the world of yachting! it was perfect. we had our hull. we bought exclusive rights
to the concept, patented strictly for yachting.


WHY - deck


 

'did this new territory require you to come up with a new way to design a boat ?'

pierre-alexis dumas: WHY addresses the very real problem of consumption, which is
today exacerbated by the global context. we provide an answer in a field where clients
are responsible for setting an example, embracing a new ethic. what this market needs is
a boat designed with the environment in mind. this new way of moving on water must give
way to a new way of managing energy, its sources and uses, how to recycle it, etc.
the same goes for the choice of materials; we have to limit the effect on the environment.

gabriele pezzini: we didn’t design a boat, we gave shape to an idea. the sea is one of the last
spaces where people can indulge in absolute freedom. deciding to live on the sea means
rethinking everything that’s been done before. you need to start from scratch! for example,
we provide a real jogging track inspired by coastal paths running around the ship.
above all, we had to transpose and translate functions into forms, and vice versa, by merging
the viewpoints of Hermès and Wally.







'what are the environmental and ecological advantages of WHY ?'

pierre-alexis dumas: ours requires less power at cruising speed than a boat of equal size.
its diesel-electric motorisation is the most efficient motorisation out there today,
and the surface of the photovoltaic panels, almost 900 square metres, covers part of what’s
needed to subsist on the boat! we’re also looking into a telescopic wind-turbine system
and a retractable mast with a computer-operated sail measuring over 200 square metres
that will produce at least 30 % of the energy used to propel the boat.





full size scale model rear


full size scale model front